1

一年內兩起“深喉爆料”

體檢又曝行業(yè)丑聞，還是內部人士曝光的。

在中國企業(yè)領袖年會上，愛康集團董事長兼CEO張黎剛“語出驚人”：有些體檢公司做的是假體檢，用護士假冒醫(yī)生看超聲，甚至有的抽了血，沒做檢查就扔掉的，直接出結果，只因為真正得癌癥的比例僅有千分之三。

體檢是假的?

醫(yī)生是假的?

血檢報告也是假的?

這話從行業(yè)大佬嘴里說出，讓不少人心驚肉跳。

然而這一切，似乎又很熟悉……

半年前，另一個“體檢巨頭”也曾遭到類似的危機。美年大健康一名前員工爆料，廣州美年富海門診部有限公司多名無證人員冒用醫(yī)師名字在體檢報告上簽字，甚至“患重疾走了”的醫(yī)師名字亦被冒用。

這一指控被美年大健康矢口否認，稱文章歪曲事實，惡意中傷，已向公安機關報案。

不過否認卻被衛(wèi)生部門和深交所接連“打臉”。

廣州市天河區(qū)衛(wèi)計局初步調查顯示，美年富海門診部在未取得行政許可前已違規(guī)開展相關診療服務行為。

而美年大健康在回復深交所的公告中也提到了多次違規(guī)的情況：自2015年起，美年大健康在3年時間先后被行政處罰15次，處罰的原因涉及從事醫(yī)學診療活動未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》、未取得《放射診療許可證》擅自開展放射診療活動、未經批準變更放射診療許可項目從事X射線CT影像診斷活動等多個方面。

美年大健康的問題雖然只是個案，但背后反映出體檢行業(yè)的亂象，再加之如今的“內部曝光”，讓人更為擔憂。

2

“千億”蛋糕有量無質

現如今，“每年一次體檢”已成為職場標配，不少人都希望借此來發(fā)現“重疾前兆”，因此，體檢行業(yè)也飛速發(fā)展，誕生了美年大健康等上市公司。

體檢到底有多賺錢?一組數據分享給大家。

中商產業(yè)研究院發(fā)布的《2018年中國健康體檢行業(yè)市場前景研究報告》預測， 2018年我國健康體檢人次將達5.75億。也就是說，這將是一個“千億級別”的大蛋糕。

拿美年大健康舉例，自2015年借殼上市以來，2016年、2017年，分別實現營業(yè)收入30.82億元、62.33億元，分別同比增長46.65%、102.25%。在2018年上半年，美年大健康實現營業(yè)收入34.9億元，同比增長57%。

但體檢行業(yè)在發(fā)展規(guī)模的同時，質量卻沒有跟上。愛康集團董事長的一席話便是最好的注腳。

血液樣本被扔掉，卻能編出檢測結果，只因為癌癥比例為千分之三。千分之三看似概率不大，但正如網友@啊瞳瞳 擔憂，中國人口基數大，十三億的千分之三，這樣操作不知道會耽誤多少人的最佳治療期?

隨著民間資本的進入，體檢中心的門檻降低，“利益集團”的介入。比如，央視的315晚會曾曝光，一家近視產品銷售公司獲取了體檢的資格，從而搜集了134280條學生信息，用以向家長販賣近視矯正產品——角膜塑形鏡。

另外，體檢中心雖然看上去服務環(huán)境很好，但是醫(yī)療條件到底如何，普通人并不一定能了解，這也是其中不乏庸醫(yī)或“冒牌醫(yī)生”存在的溫床。

@消化科倔老頭 說：“很多體檢中心環(huán)境真的很好，可是體檢的醫(yī)生也許是濫竽充數的。體檢能賺錢，風險小。今天門診有個病人，兩個月前在一家體檢中心檢查一切正常，現在CT上胰腺體部有個五公分的腫瘤，把大血管都包繞了。估計兩個月前體檢的B超醫(yī)生是冒牌的吧?”

@李旸 也批評體檢中心的診療模式：“任何一線醫(yī)生提供醫(yī)療服務，必須要見到病人，發(fā)生下圖①和②的交互流程才對!而某些體檢中心，就有意無意地改變了流程，讓病人全部或者部分地直接和儀器交流，最終把儀器分析出來的結果直接給病人。從‘我去看醫(yī)生’，變成了‘我去看機器’。”

現階段，體檢行業(yè)的弊病還有很多，大體如@北京青年報 所提到有三大方面：

其一，檢查項目過多過濫，導致過度體檢問題，既讓消費者多花了冤枉錢，也損害了整個行業(yè)的形象和信譽。

其二，體檢效果欠佳，不但潛在的疾病檢查不出來，甚至連患者已經明確的疾病也檢查不出來，導致患者延誤了治療，造成嚴重后果。

其三，部分體檢機構醫(yī)護人員缺乏資質，甚至存在以護士冒充醫(yī)生上崗、過度依賴機器的問題。

3

給體檢中心戴上“緊箍咒”

既然體檢行業(yè)出了這么多問題，不少人就抱有這一心態(tài)——還是老老實實去醫(yī)院體檢，雖然人多環(huán)境差，最起碼放心吧!

根據《中國體檢行業(yè)互聯網化專題研究報告2015》顯示，公立醫(yī)院市場份額占比達到72.3%，而民營體檢機構占比僅為19.6%。在國內體檢市場，公立醫(yī)院占據了絕對主體。絕大多數居民對公立醫(yī)院的醫(yī)療水平和醫(yī)療設備的認可程度遠遠超過民營機構。

一方面，公立醫(yī)院人滿為患，難以滿足百姓個性化的體檢需求;另一方面，民營體檢中心卻負面問題纏身，難以取得人們的信任。如何打破這一僵局?

事實上，國家并非沒有體檢行業(yè)的規(guī)范。

根據國家衛(wèi)健委《健康體檢中心管理規(guī)范(試行)》規(guī)定，各級衛(wèi)生健康行政部門應當加強對轄區(qū)內健康體檢中心的監(jiān)督管理，衛(wèi)生健康監(jiān)督機構每年現場監(jiān)督檢查不少于一次，發(fā)現存在質量問題或者安全隱患時，應當責令其立即整改，對于違反有關法律法規(guī)和本規(guī)范規(guī)定的，衛(wèi)生健康行政部門應當視情節(jié)依法依規(guī)進行處罰;構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

但就美年大事件來看，此前媒體已多次曝光，職能部門均未給予足夠的處罰。于是@光明網 再三呼吁：“健康體檢關系重大，監(jiān)管必須嚴之又嚴!”

另外，@北京青年報 也指出，國家衛(wèi)生主管部門發(fā)布的體檢目錄僅為參考，對體檢機構缺乏剛性約束力。各地衛(wèi)生主管部門目前對體檢機構的監(jiān)管，主要是每年核查基本資質，但對日常業(yè)務缺乏有效規(guī)范和約束。

因此，要想規(guī)范行業(yè)發(fā)展，還需要明確政策規(guī)范、填補制度漏洞，比如提高體檢行業(yè)的市場準入門檻，建立統(tǒng)一的體檢醫(yī)療服務規(guī)范，盡快形成健康管理鏈式服務。@法制網 還表示，現行《健康體檢管理暫行規(guī)定》出臺于2009年，其中有關體檢機構準入門檻等規(guī)定已落后于當前行業(yè)的發(fā)展趨勢，完善立法，加大違法成本和監(jiān)管力度，也是當務之急。

面對巨大的蛋糕，僅憑體檢內部人士的“深喉爆料”，顯然是遠遠不夠的。要想讓老百姓放心體檢，制度層面的“緊箍咒”，應牢牢戴在體檢中心的頭上。