因?yàn)楠?dú)居且在家辦公的原因，音樂是相比呼朋喚友我更喜歡的讓家里「熱鬧起來(lái)」的方式之一，于是在音箱的挑選上我也下了不少功夫，希望能夠聯(lián)動(dòng)家里四處都能被音樂填滿。
這篇文章我本計(jì)劃是更廣義的分享家庭多品牌 Wi-Fi 音箱群組播放的原理、設(shè)備和場(chǎng)景，但是撰文之前測(cè)試了一番 Android 手機(jī)（一加 9 Pro）在目前環(huán)境（全屋 Wi-Fi 覆蓋；音箱產(chǎn)品除了 HomePod，還有 Sonos 和 B&O）下的使用體驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)有如下問(wèn)題：
除了 B&O Stage 因?yàn)榭梢詮脑O(shè)置里直接綁定 Spotify 后順利投放外，盡管可以搜索到 Sonos 的產(chǎn)品，但都無(wú)法成功連接并投放；
Android 手機(jī)默認(rèn)的投放協(xié)議應(yīng)該是 Chromecast，目前似乎只有 YouTube Music 能提供最完善的支持，但是因?yàn)橐恍┛陀^限制所以無(wú)法成功投放音樂；
國(guó)內(nèi)音樂平臺(tái)例如 QQ 音樂在軟件內(nèi)置了音樂投放功能，所以可以成功投放除了 HomePod 以外的音箱，但不能群組播放，而 Android 端網(wǎng)易云音樂就沒有該功能（或許是我沒有找到？）所以無(wú)法投放，其它音樂平臺(tái)尚未測(cè)試。
因?yàn)槲沂且粋€(gè)多年的 Apple 全家桶用戶，所以對(duì) Android 了解有限，上述問(wèn)題或許是我操作有誤，或許確有其事，希望有經(jīng)驗(yàn)更豐富的 Android 用戶可以踴躍補(bǔ)充，但接下來(lái)的內(nèi)容我將會(huì)從全蘋果生態(tài)用戶的視角來(lái)撰寫，如果你是 Android 用戶請(qǐng)酌情決定是否繼續(xù)閱讀。
我們經(jīng)常會(huì)在各個(gè)品牌的音箱產(chǎn)品介紹中看到諸如「支持 AirPlay 2.0」、「通過(guò) iPhone 或 MacBook 隔空播放」等關(guān)于 AirPlay 和隔空播放的描述，其實(shí)不必恍惚，它們可以理解為同一個(gè)東西，只是再細(xì)一點(diǎn)的話可以作如下區(qū)分：
AirPlay 是 Apple 自研基于 Wi-Fi 環(huán)境下的一種傳輸技術(shù)，可以將音樂、視頻或圖像經(jīng)由 Apple 設(shè)備無(wú)線傳輸?shù)降谌角沂苤С值囊纛l或圖像播放器上。
AirPlay 2 是全新一代的 AirPlay 版本，對(duì)比前代它最主要的升級(jí)是支持設(shè)備群組播放功能，對(duì)于普通用戶最直觀的理解也就是同一 Wi-Fi 下跨品牌跨區(qū)域的多臺(tái)音箱同步播放同一首歌；換言之，如果某個(gè)設(shè)備未強(qiáng)調(diào) AirPlay 2 的話，有可能它只能一對(duì)一播放音樂，但目前市面上的大部分支持 AirPlay 的產(chǎn)品都不必有這個(gè)擔(dān)憂。
隔空播放是 AirPlay 的中文譯名，同時(shí)也是我們?cè)?iPhone 或者 MacBook 啟動(dòng)該功能時(shí)的點(diǎn)選項(xiàng)。
所以如果你使用的是 Apple 設(shè)備，選購(gòu) Wi-Fi 音箱產(chǎn)品時(shí)務(wù)必關(guān)注它是否支持 AirPlay 協(xié)議或隔空播放功能，事實(shí)是目前市面上除了像天貓、米家這樣專屬的智能音箱之外，大部分但凡支持 Wi-Fi 連接的音箱都默認(rèn)具備 AirPlay 功能，乃至品牌電視也是如此。于是一個(gè)或許不正確的理解是，只有 Apple 設(shè)備用戶才能擁有互聯(lián)網(wǎng)最完整的體驗(yàn)。
以 iOS 設(shè)備為例，當(dāng)我們使用隔空播放功能時(shí)，通常有兩種操作，一種是設(shè)備的全局隔空，當(dāng)播放音樂時(shí)（也可以在播放之前）下拉菜單并點(diǎn)擊下圖左紅圈中的隔空播放按鈕，就可以在呼出的界面中選取當(dāng)前 Wi-Fi 下支持的 AirPlay 設(shè)備，同時(shí)還可以通過(guò)名稱右邊的勾選項(xiàng)同時(shí)啟動(dòng)多個(gè)設(shè)備一起播放。
全局播放有一個(gè)小問(wèn)題就是即便你已經(jīng)退出當(dāng)前正在播放的流媒體 App ，例如退出 Spotify 切換到 YouTube，后者便會(huì)直接默認(rèn)通過(guò)音箱播放，而我們都知道因?yàn)檠舆t的原因所以大部分時(shí)候都不會(huì)用 Wi-Fi 音箱來(lái)播放視頻。所以我更喜歡從當(dāng)前播放的 App 中啟動(dòng) AirPlay，但這也有一個(gè)小問(wèn)題就是不同 App 的啟動(dòng)入口都是不同的，這次做一個(gè)小游戲，我不標(biāo)識(shí)入口處，大家可以從下方截圖中尋找它們都在哪。
以上分別是目前最流行的音樂流媒體平臺(tái) Apple Music、Spotify、YouTube Music、網(wǎng)易云音樂和 QQ 音樂，對(duì)于 AirPlay 入口的設(shè)計(jì)不只是圖標(biāo)或者位置，同樣也可以看出國(guó)內(nèi)外對(duì)于音樂的態(tài)度——國(guó)外更注重「享受音樂」，所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)里更聚焦于音樂本身，包括提供更明顯的體驗(yàn)擴(kuò)展設(shè)置；而國(guó)內(nèi)更喜歡把音樂當(dāng)成一種「工具」，所以會(huì)更重視主要停留頁(yè)面里社交和關(guān)聯(lián)音樂（人）的露出。當(dāng)然這是題外話了，這里只是隨口提一下。
現(xiàn)在我們來(lái)講講音箱的選擇，也是從我正在使用的產(chǎn)品展開。
既然是 Apple 設(shè)備用戶，那一定少不了 HomePod。我家里有三個(gè) HomePod，其中有兩個(gè)是 HomePod mini。HomePod 上市已近四年，而現(xiàn)在已經(jīng)停產(chǎn)，但在第三方渠道仍炒得火熱幾近翻番，可見其受歡迎程度。作為 Apple 推出的第一款音箱，外觀設(shè)計(jì)延續(xù)了其一貫的簡(jiǎn)潔風(fēng)格，內(nèi)部構(gòu)造也一如既往的「開掛」，采用了彼時(shí) iPhone 6 相同的 A8 處理器，六個(gè)麥克風(fēng)陣列，不僅能快速聯(lián)動(dòng) Siri 響應(yīng)各種指令，還能通過(guò)計(jì)算音頻實(shí)現(xiàn)空間感知（識(shí)別擺放位置如墻角、擱架等自動(dòng)調(diào)整聲場(chǎng)，確保使用者總能獲得最響亮清晰的音樂體驗(yàn)）和高低音控制，而隨著最近的 iOS 15 更新它還支持了 Apple Music 的無(wú)損音源播放，提升非常明顯。
而相比 HomePod 的「專業(yè)」，HomePod mini 則更趨向于「功能性」，盡管沒有 HomePod 豐盈的體積和強(qiáng)大的處理能力，但是它勝在小巧及便宜，內(nèi)置的 U1 芯片可以近場(chǎng)感知環(huán)境中的其它設(shè)備便于更好的聯(lián)動(dòng)和信息傳遞，所以包括官方宣傳中也建議將多個(gè) HomePod mini 組合使用，無(wú)論是聯(lián)合 Apple TV 實(shí)現(xiàn)家庭杜比，還是在 Apple Music 中更沉浸的音樂體驗(yàn)，它屬于一種「團(tuán)隊(duì)的力量」型產(chǎn)品。
而對(duì)于 Apple 全家桶特別是像我這樣使用 HomeKit 全屋智能的用戶，HomePod 的意義不只是揚(yáng)聲器，通過(guò) Siri 它還是家里各個(gè)智能家電的「遙控器」，雖然 Siri 也有不少智障的時(shí)候，但，我還能怎么樣呢？
如果你的生命中完全不需要 Siri，那 Sonos 是我最推薦的品牌。當(dāng)我說(shuō) Sonos 最接近 Apple 的時(shí)候，并不是說(shuō)它的產(chǎn)品對(duì)后者有更好的兼容性，或者是工業(yè)設(shè)計(jì)接近，而是 Sonos 一直給我種和 Apple 企業(yè)文化極其相似的感覺——優(yōu)美、易用和創(chuàng)新。
從某種程度上來(lái)講，我覺得 Sonos 也在有意向 Apple 以自己的方式致敬，很多年前我第一次了解到 Sonos 的時(shí)候它也只是市面上中高端音箱里「平平無(wú)奇」的一員，但好像是從 Apple 將硬件水平提升到天花板并開始著力于拓展影音娛樂服務(wù)領(lǐng)域時(shí)，Sonos 突然「明亮」了起來(lái)，從工業(yè)設(shè)計(jì)到重視網(wǎng)絡(luò)智能化，乃至它的營(yíng)銷定位都仿佛傳遞一種「我是 Apple 影音生態(tài)最佳第三方配件」的感覺，特別是當(dāng)你嘗試開箱配對(duì)新設(shè)備時(shí)，那種簡(jiǎn)單到近乎無(wú)感的流暢感讓你覺得仿佛就在連接一個(gè)新的 Apple 設(shè)備——有趣的是，它最近的產(chǎn)品也開始了全環(huán)保的無(wú)塑料包裝。
而音質(zhì)首先我不是專業(yè)發(fā)燒友，無(wú)法從專業(yè)角度去一一辨析 Sonos 產(chǎn)品的優(yōu)劣，但如果以 HomePod 為基準(zhǔn)的話，后者主打「清晰」，就是當(dāng)你聽一首歌時(shí)人聲會(huì)更突出，清脆而明亮，Apple 一如既往不做最好但最普適討喜的做事方式；而 Sonos 的風(fēng)格更偏向于豐富，不會(huì)刻意突出人聲或者音樂，盡可能還原音樂整體原貌，都是優(yōu)秀的揚(yáng)聲器。
第一次知道 B&O 是它的 A9 系列產(chǎn)品，真的很美，當(dāng)然相比于價(jià)格，是否擁有配得上它的家才是更重要的原因——彼時(shí)流浪在宇宙中心的我自然不會(huì)去沖這個(gè)動(dòng)。后面終于擁有了自己的房子， B&O 也一定要提上日程，后面選擇了它的回音壁產(chǎn)品 Stage。
B&O A9
區(qū)別于 Sonos 的易用，B&O 相比則要「極客」得多——你能想象我買的國(guó)行 Stage 在配對(duì)時(shí)居然要用到 Google Home 來(lái)完成設(shè)置，我一直很好奇別的「普通人家」買來(lái)后究竟都怎樣去完成設(shè)置。而且就我的使用場(chǎng)景，當(dāng)我用 Google Home 終于完成設(shè)置后，如果我想要更改它的名稱，我只能在 Apple 的 Home App 里設(shè)置。我不知道是因?yàn)槟硞€(gè)我剛好擁有的設(shè)備或者 App 觸發(fā)了這個(gè)奇妙邏輯，但我依然費(fèi)解。
B&O 的立體發(fā)生系統(tǒng)
但拋開這些個(gè)毛病，Stage 著實(shí)是一個(gè)非常厲害的回音壁，擁有 11 個(gè)揚(yáng)聲器單元和立體三聲道系統(tǒng)的它是杜比全景聲絕佳的呈現(xiàn)工具，在我沒有配對(duì)其它音源的前提下，坐在遠(yuǎn)離其近三米的沙發(fā)上我應(yīng)然能從 Netflix 的杜比片源中「聽聲辯位」，綜合它非常「高級(jí)」的工業(yè)設(shè)計(jì)，我認(rèn)為是對(duì)得起這份價(jià)格的。但其實(shí)現(xiàn)在如果再給我一次機(jī)會(huì)，我可能會(huì)選擇 Sonos 的回音壁，因?yàn)槿绻胍玫募彝ビ霸后w驗(yàn)，還是必不可少另一個(gè)組合音源，但 B&O 我真的只買得起一個(gè)。
值得一提的是，盡管我們可以通過(guò) AirPlay 實(shí)現(xiàn)多個(gè)音箱同步播放某一首音樂或者作為視頻的揚(yáng)聲器，但家庭影院系統(tǒng)是一個(gè)完整的體系。當(dāng)我們將多個(gè)設(shè)備組合成套時(shí)，它不止是「揚(yáng)聲」，還需要根據(jù)不同設(shè)備乃至擺放位置的特性去調(diào)整各自的發(fā)聲特點(diǎn)或中高低頻，所以是需要使用到各個(gè)廠商特定的家庭影院系統(tǒng)得以實(shí)現(xiàn)，也就是說(shuō)我們可以用多個(gè)跨品牌音響群組聽歌，但家庭影院系統(tǒng)一定得是同一品牌聯(lián)動(dòng)。
不可否認(rèn) HomePod 群組實(shí)現(xiàn)家庭影院杜比全景聲是一個(gè)便捷穩(wěn)定的方案，但它需要依賴于 Apple TV，除非你能確保自己所有的影視源都能通過(guò) Apple TV 實(shí)現(xiàn)，那么最好慎重考慮這套方案。
我家里總共安置了六個(gè)音箱，它們分別來(lái)自 Apple 的 HomePod 和 HomePod mini、Sonos 的 Roma SL 和 Beam Gen2 以及 B&O Stage。
通常我都會(huì)建議朋友額外選購(gòu)一個(gè)家庭影院，當(dāng)然如果有條件配置更專業(yè)的家庭影院套裝更好，因?yàn)楸M管現(xiàn)在很多電視，包括我正在使用的 Sony 9000H 都宣稱自己搭載多聲道系統(tǒng)并支持杜比全景聲，但實(shí)際上它們的出生都很「單薄」——當(dāng)然這可能是因?yàn)槲矣缮萑雰€難，不過(guò)建議大家都能去線下店親自體驗(yàn)一番電視發(fā)聲和安裝回音壁或其它家庭影院產(chǎn)品發(fā)聲的效果，絕對(duì)不是「好一點(diǎn)」，而是翻天覆地。
客廳的 B&O Stage
與電視 eARC 接口連接后，B&O Stage 就獲得了杜比全景聲輸出的功能，事實(shí)上因?yàn)槠春陀^影風(fēng)格的關(guān)系，我使用很長(zhǎng)時(shí)間都沒有那種絕對(duì)震撼的感覺，只是覺得用了這個(gè)回音壁讓聲音響亮豐富很多，更容易沉浸在影片中。至今仍記憶猶新的是彼時(shí)看《甜蜜家園》，有一個(gè)鏡頭是非常安靜的環(huán)境里突然想起了敲門聲，我是真真切切的眼睛看到劇里這一幕，耳朵聽到了斜后方的敲門聲——和主角在劇中位置角度相同，當(dāng)時(shí)就不自覺的挺直了身子心里一涼，我想這就是所謂的「臨場(chǎng)感」，而后我也翻來(lái)覆去這個(gè)鏡頭看了很多遍。
但正如前文所說(shuō)，再厲害的回音壁始終突破不了物理桎梏，想要真正實(shí)現(xiàn)「環(huán)繞」還是得至少有兩個(gè)或以上的音箱群組才可以，而 B&O 除了價(jià)格都是優(yōu)點(diǎn)，也是我需要更長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。
書架上的 HomePod
工作區(qū)域我放了兩臺(tái)音箱，肯定少不了的是 HomePod，因?yàn)椴恢故菗P(yáng)聲，它還承載著整個(gè)起居室區(qū)域窗簾和燈光的控制，它的音質(zhì)本來(lái)我覺得挺好的，但直到有了對(duì)比。
Beam 和 HomePod 分別在書桌左右
上圖是我的工作區(qū)，也是我一天中待時(shí)間最長(zhǎng)的地方，所以我用了一個(gè)環(huán)繞臨場(chǎng)感更強(qiáng)的 Sonos Beam Gen2 作為主音箱，放在圖左掛畫下方，也是我椅子的正前方。
Sonos Beam
Beam 雖然作為 Sonos 的入門款回音壁，通過(guò)一個(gè)高音揚(yáng)聲器和四個(gè)中低音揚(yáng)聲器共五個(gè)模組，在上射揚(yáng)聲器創(chuàng)建多維聲場(chǎng)后依然具備實(shí)現(xiàn)杜比全景聲的輸出能力。就聽感上描述，HomePod 是給了你非常清晰明亮悅耳的音樂，但 Beam 是用音樂把你抱在懷里的感覺。當(dāng)用 Beam 結(jié)合書架上 HomePod 用 AirPlay 群組播放后，后方的最后一小點(diǎn)音樂缺口也被補(bǔ)足，就我不高的需求來(lái)講，已經(jīng)是我能想象的最好的音樂體驗(yàn)。
當(dāng)然作為一款回音壁，Beam 和 B&O Stage 一樣具備 LAN 和 HDMI eARC 接口用于通過(guò)電視實(shí)現(xiàn)合適片源的杜比全景聲支持，這里選擇 Beam 其實(shí)也是因?yàn)槲也痪煤笥杏?jì)劃在這個(gè)地方裝一個(gè)小一點(diǎn)尺寸的電視，現(xiàn)在正在無(wú)中生有各種需求中。不過(guò)值得一提的是 Sonos 的自適應(yīng) Trueplay 調(diào)音技術(shù)，真的非常驚人。
網(wǎng)上你能找到很多關(guān)于 Trueplay 調(diào)音的技術(shù)解析，我其實(shí)并不太懂音頻技術(shù)所以也就不搬運(yùn)了大家感興趣可以自己去查，我主要講講自己的感受。Beam 本質(zhì)上是一款聲音很「洪亮」的音箱，調(diào)音之前聽感上它就是會(huì)把音樂中所有的元素往你身上砸，無(wú)論是人聲、樂器還是各種中高低音頻，雖然依然不錯(cuò)，但時(shí)間長(zhǎng)了還是太滿太累；Trueplay 調(diào)音的本質(zhì)是通過(guò)對(duì)環(huán)境中從其擺放位置到反射源的識(shí)別優(yōu)化 EQ 設(shè)置，所以調(diào)整時(shí)你需要拿著手機(jī)在家里四處游走，但調(diào)整結(jié)束后你最明顯的感覺就是「層次感」，音樂中的各種元素依然洪亮豐富，但它們變得有秩序了，而且你置身于環(huán)境中對(duì)音樂環(huán)繞的方向也有了感知，盡管不可能讓你感覺到吉他在左架子鼓在右，就像一條小溪在你身旁流淌，你能感覺到這會(huì)兒它越過(guò)頭頂，下一時(shí)刻你又能知曉它正拂過(guò)耳邊。
我一直很難去感知到很多專業(yè)人士對(duì)耳機(jī)或者音箱里中高頻的各種神秘判斷，對(duì)我來(lái)說(shuō)好的揚(yáng)聲設(shè)備并不是讓你對(duì)音樂看得有多清晰，而是讓你距離音樂有多近，乃至只有你和音樂。所以我特別喜歡 AirPods，它不是音質(zhì)最好的耳機(jī)，但是它無(wú)論是戴上取下配對(duì)充電都盡可能的無(wú)感，「拿起耳機(jī)聽歌」和「聽歌」不全是字?jǐn)?shù)的區(qū)別，是你在被音樂奴役還是你在享受音樂帶給你的樂趣。
而此時(shí) Beam 和 HomePod 的結(jié)合也大體上是這個(gè)感覺，我在聽音樂，但會(huì)想不起「我正在用大喇叭放大音樂」。
廚房杯架上的 HomePod mini
廚房里比較簡(jiǎn)單，我就在靠墻的杯架上放了一個(gè) HomePod mini，因?yàn)槲蚁矚g安安靜靜地做飯——我一直把做飯這事兒視作某種程度上的冥想，所以也沒有刻意在這里就音樂的事兒多折騰。
臥室的 HomePod mini
另一個(gè) HomePod mini 是在臥室的床頭，它的主要功能還是 Siri，盡管也會(huì)在賴床的時(shí)候當(dāng)大喇叭用，但那會(huì)兒的狀態(tài)也就是聽個(gè)響兒就行，所以 mini 也完全夠用。值得一提的是，如果你同樣擁有 HomePod 或者 HomePod mini，務(wù)必確認(rèn)其固件是否升級(jí)到最新 15.1，該版本后支持 Apple Music 的無(wú)損輸出，效果非常明顯。
Sonos Roam SL
接下來(lái)我要說(shuō)的是放在床頭另一邊的 Sonos Roam SL，這是我目前家里諸多音箱里最喜歡的一個(gè)。它是 Sonos 應(yīng)該也是目前市面上唯一一款定位便攜和戶外的 Wi-Fi 音箱吧，內(nèi)置電池，通過(guò)底座進(jìn)行無(wú)線充電同時(shí)也支持所有 Qi 無(wú)線充電器，輸出音質(zhì)也非常喜人，我感覺是僅次于 HomePod 但遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于 HomePod mini 的。它與 HomePod mini 左右護(hù)法是我失眠時(shí)候白噪音的最佳守護(hù)。然后我想說(shuō)說(shuō)為什么它是我最喜歡以及為什么家里要擱一臺(tái)便攜戶外音箱而又從來(lái)不帶出去。
Roam SL 的防水特性
我前文提到廚房里因?yàn)槲也怀Ｔ谶@個(gè)區(qū)域聽歌所以就只放了一個(gè) HomePod mini，但不常不意味著從不，所以無(wú)線小巧的 Roam SL 是我在需要時(shí)候?qū)N房揚(yáng)聲需求最快捷方便的補(bǔ)充。其次因?yàn)槠涠ㄎ挥趹敉庖粝洌跃邆浞浪δ埽谑俏冶憧梢噪S時(shí)把它帶到浴室里高歌。
Roam SL 雖然小巧，但是可以支撐十小時(shí)的連續(xù)播放——這是官方數(shù)據(jù)，而我可能永遠(yuǎn)都無(wú)法在日常使用中有機(jī)會(huì)實(shí)測(cè)它究竟播放多久，作為一款可移動(dòng)的 Wi-Fi 音箱——當(dāng)然如果你是真正的戶外使用，只需要長(zhǎng)按機(jī)身的配對(duì)鍵就可以快速啟動(dòng)藍(lán)牙配對(duì)模式——可移動(dòng)的特性將我在家里最后一點(diǎn)音樂需求補(bǔ)足。
作為當(dāng)代大齡獨(dú)居男青年，音樂是我最好陪伴的朋友，也是永不嫌煩的客人，很多時(shí)候音樂被淪為一種工具——通勤時(shí)打發(fā)時(shí)間、在公共場(chǎng)所時(shí)隔絕噪音以及悲傷時(shí)自我療愈，但在家里它應(yīng)該是能被具象、立體且無(wú)處不在的。
推薦大家都能試著組建一番能將音樂流淌在家里各個(gè)角落的揚(yáng)聲小隊(duì)，你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)家可以更生動(dòng)得多。
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “少數(shù)派”（ID：sspaime），作者：Microhoo，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
