(資料圖片)
彩云網評特約評論員丁鐵
近日，一名聲稱是“中國科學院院士阮少平”的男子引發網絡質疑。據媒體報道，在中國科學院官網目前公布的院士名單、外籍院士名單、已故院士名單以及已故外籍院士名單中，均查無此人。記者也從相關方面獲悉，“中國科學院院士阮少平”這一身份系偽造。?
公開資料顯示，阮少平近年來活躍于甘肅、陜西、河南等多省區，僅2023年就被至少六所中小學官網報道過。其活動模式高度一致：以“中國科學院院士”頭銜出席各類科普講座、教育論壇，部分活動甚至由地方教育部門主辦。諷刺的是，中國科學院院官網的院士名單查詢功能完全開放，核實其身份只需三分鐘。?
一個經不起查詢的假院士，何以能混跡多省中小學、醫院，成為“課程導師”“健康顧問”，甚至連“水泊梁山阮小七第二十七代傳人”這樣的頭銜都能堂而皇之地進行宣傳？近年來被曝光的假院士、假專家并不少，但各種“少平”依然在四處轉場走穴。面對如此鬧劇，人們不禁要問：誰在為“阮少平們”搭臺？?
阮少平的騙術高明嗎？事實上，中國科學院官網院士名單完全公開，一次查詢即可證偽。可就是有學校僅憑“內部人員介紹”便將其聘為導師，并在官方報道中宣稱其“院士”身份；有醫院問都不問就將其奉為座上賓，稱其“蒞臨指導將推動醫院突破發展”。一次輕信情有可原，若是集體失察，只能說明不少單位連起碼的質疑與審核程序都沒有，也就難怪假專家能行走四方皆遇綠燈。?
為何不查，任假院士招搖過市？畸形追逐“權威符號”，無疑是深層原因之一。以“院士站臺”彰顯身份，用“權威背書”提升聲譽，借“專家出席”撐足場面……頭銜崇拜扭曲了價值認知，從而導致寧信虛假頭銜不信真實能力，對所謂“專家”的來歷不聞不問。當“頭銜”成為裝點門面的工具，真相便成了最廉價的裝飾品。既然“頭銜”至上，自然“帽子”越大、越光鮮就越“暢銷”。
在這場鬧劇中，媒體平臺一定程度上也起到了推波助瀾的作用。阮少平的活動軌跡中，從學校公眾號到地方新聞平臺，無一不對其“院士”身份進行大肆宣揚，卻鮮有機構在報道前履行核實義務。更值得注意的是，部分媒體、平臺在事件曝光后選擇刪除相關文章。如此只管“事后補救”，不顧“事前把關”，客觀上為騙局提供了傳播渠道，無形中也助長了騙子的囂張氣焰。?
假院士鬧劇，是一場對社會誠信的集體反思。阮少平通過偽造證書、虛構履歷，長期以“院士”身份獲取利益，卻未受到有效法律制約。對比許多國家對學術欺詐實施的嚴厲處罰，我國相關制度設計仍顯薄弱。因此，破除頭銜崇拜，健全監管制度，高懸法治利劍，顯然需要加快步伐。
彩云網評所登載的所有文章僅代表作者個人觀點，與本網站立場無關。歡迎關注彩云網評，投稿郵箱yncywp＠163.com，稿費從優。
