神譯局是36氪旗下編譯團隊，關注科技、商業、職場、生活等領域，重點介紹國外的新技術、新觀點、新風向。
編者按：人人都渴望成功。但什么是成功？也許沒人能說得清楚，或者各有各的不同。成功有那么好嗎？或者有那么可怕嗎？有沒有通往幸福的道路？要具備哪些條件才可以去追逐成功？成功的基礎是什么？這種種問題如果不想清楚，成功就永遠只是奢望。文章來自編譯，篇幅關系，我們分四部分刊出，此為第一部分。
劃重點：
成功沒你想象的那么好，從來沒有
成功沒你想象的那么糟，從來沒有
沒有通往幸福的路
知足常樂
取得成功的一切優勢你都擁有
你生活的方方面面都會相互影響
競爭是敵人
你沒法擁有一切
托馬斯·吉洛維奇（Thomas Gilovich）博士是康奈爾大學心理學教授，他研究金錢與幸福之間的關系已有二十多年了。他說：“適應是幸福的敵人之一。”
吉洛維奇進一步指出：“我們買東西是為了讓自己開心，我們成功了。但這只會持續一段時間。新鮮事物一開始令人興奮，但之后就適應了。”
實際上，品味對想要結果的預期或想法，往往比結果本身更令人滿足。一旦我們得到了自己想要的東西——不管這個東西是財富、健康，還是良好的人際關系——我們就會適應，興奮就會消退。然后我們所追求的那種體驗往往就會變得司空見慣，甚至令人失望。
我喜歡從自己撫育的孩子身上觀察這種現象。他們總覺得自己想要某個玩具，得不到的話宇宙就會爆炸。他們的整個世界都圍繞著要得到這個東西轉?？墒牵坏┪覀兘o孩子們買到了玩具，那種快樂很快就會消失，然后他們又想要別的東西。
除非你珍惜自己當下的擁有，否則擁有更多不會讓你的生活變得更美好。
就像我們騙自己相信某樣東西給我們帶來的快樂會比實際要多一樣，我們也騙自己相信某樣東西給我們帶來的困難要多于實際。
你拖延或者回避做某件事情的時間越長，這件事情就會讓你（思想上）變得越痛苦?？墒牵坏┠悴扇⌒袆樱欠N不適感遠沒你想象的那么嚴重。即便是極其困難的事情，人也會適應。
我最近碰巧跟一位有 17 個孩子的女士坐飛機。是的，你沒看錯。在有了八個自己的孩子之后，她和丈夫深受鼓舞，后來又收養了四個孩子。幾年后，兩人再度收養了五個小孩。
當然，一開始對系統的沖擊確實影響了她的一家。但兩人設法處理好了。不管你信不信，如果你被迫要面對這種情況的話，其實你也可以應付。
畏縮和恐懼的問題在于這會阻礙大家接受重大挑戰。你會發現，無論大小，最終你都能適應挑戰。
當你有意識地去適應巨大的壓力時，你就能進化。
“沒有通向幸福的路，幸福本身就是路?！?/p>
—一行禪師
大多數人認為他們必須：
先得擁有點什么（比方說，金錢、時間或愛情）
然后才可以去做自己想做的事情（比方說，環游世界、寫書、創業或談戀愛）
而這最終會讓他們成為什么（比方說，快樂、和平、滿足、有動力的人或戀愛）。
但自相矛盾的是，這個擁有——去做——成為的范式其實要顛倒過來，你才能體驗到幸福、成功或任何你想要的東西。
首先，你要成為你想成為的任何人（比方說，快樂、富有同情心、和平、智慧或有愛心的人）
然后你在這個存在空間里面開始去做。
接著，你正在做的事情幾乎馬上就能帶給你想要擁有的東西。
我們把本我（what we are）吸引到自己的生活當中。這個概念已經得到了大量心理學研究的證實。哈佛心理學家肖恩·阿科爾（Shawn Achor）在一次大受歡迎的TED 演講中解釋說，大多數人追求幸福的做法都是倒過來的。他們認為自己先得實現或得到一些什么，然后才能獲得快樂。但科學表明，幸福會促進成功。
比方說，知名漫畫系列《呆伯特》的創作者，斯科特·亞當斯（Scott Adams），他就把自己的成功歸功于正面肯定的運用。他每天都要在紙上寫下這句話：“我，斯科特·亞當斯，將會成為一名出色的漫畫家?！保B寫15次。
每天寫 15 次這個的過程已經將這個想法深深地植入到他的潛意識里面——讓亞當斯的顯意識大腦開始去尋找他想要的東西。他寫得越多，就越能看見此前他看不見的機會。不久之后，他就成為了一位非常有名的漫畫家。想不成為出色漫畫家都難。
我本人也運用了類似的原則，只是寫目標的時態改成了現在時。比方說，我不會說“我將成為一名出色的漫畫家”，而是寫上“我就是一名出色的漫畫家”。用現在時來寫突出了你就是你想成為的人這一事實，這會告訴你該做什么，以及最終你會成為什么樣的人。
2013 年，在一年一度的 Genius Network Event上，Tim Ferriss有一次在接受采訪時被問到：“在扮演各種不同的角色時，你有沒有覺得壓力過大的時候？會不會覺得自己肩上的擔子太重了？”
Ferriss答道：
“我當然會有焦慮。如果誰說自己沒有壓力，那就是在撒謊。不過有一件事情可以緩解這種狀況，那就是每天早上都花一點時間，宣布“我擁有的已經夠了”，并把焦點放在這一事實上。我擁有的東西已經夠了。我用不著每天都擔心回復不了每一封郵件。如果對方抓狂的話，那是他們的問題?！?/p>
在同一次采訪中，Ferriss后來又被問到：
“看完了《每周工作 4 小時》（The 4-Hour Workweek）之后，我覺得Tim Ferriss好像不在乎錢。你說到了怎么不花錢去環游世界。說到了平衡，以及不用關心賺錢的能力。”
Ferriss答道：
“你完全可以擁有很多的美好事物。如果你所謂的美好事物是沉迷于財富，那就會像《搏擊俱樂部》里面那樣，“你擁有的東西最終會擁有你”，那東西就會變成像健康和幸福這樣的東西的替代品，然后就變成一種病態。但如果你能擁有美好事物，同時又不怕這些美好事物被拿走，那就是件好事。因為金錢確實是很有價值的工具。”
如果你珍惜自己已經擁有的東西，那擁有更多對你的生活會是件好事。如果你覺得需要擁有更多來彌補自己生活缺失的某樣東西，那不管你得到了多少或取得了多大成就，你永遠都會覺得不夠。
說自己的生活有多難很容易。抱怨生活是多么的不公平很容易。這種角度看你總覺得自己吃虧。
但這種說法真的能幫助任何人嗎？
當我們斷定自己的情況比別人更糟糕時，那就是在無知地，不恰當地說：“你不像我，你就很容易。成功對你來說應該很容易，因為你不必應付我所經歷的一切。”
這種范式有個術語，叫做受害者心態，這往往會導致特權感（feelings of entitlement）。
這世界不欠你什么。生活本就不該是公平的。然而，這個世界也給了你所需要的一切。事實上，你擁有在這個世界取得成功的一切優勢。你要從骨子里相信這一點，如此一來，你就會感受到對自己以及這個世界的巨大責任。
你已經站走向成功的完美位置。宇宙的一切把你帶到了這個位置，所以現在你可以大放光彩，改變世界。你可以隨心所欲，施展自己。你的自然狀態就是茁壯成長。你只需要站出來就行。
人是個整體——當你改變任何系統的一部分時，你也會同時改變了系統的整體。如果不從根本上改變一切，你就無法改變其中一部分。
每一個想法，不管是如何的無關緊要，都會產生結果無窮無盡的漣漪。亞馬遜雨林一只蝴蝶偶爾振動翅膀，也許兩周后就會引起美國得克薩斯州的一場龍卷風——這就是愛德華·洛倫茲（Edward Lorenz）提出的蝴蝶效應的隱喻。小事會變成大事。
當你在生活的一個地方發生了錯位，你生活的所有其他地方都會受到影響。你沒法把一個工作系統分隔出來。盡管把生活的某些部分（比方說健康和人際關系）拋到一旁很容易，但這么做你的整個生活會不知不覺間受到影響。到頭來，你只是拖延或暫時避開了對自己的傷害，該來的總會來的。
反之，一旦你改善生活的某一方面，生活的所有其他方面都會受到積極影響。就像詹姆斯·艾倫（James Allen）在《人如其所思》（As a Man Thinketh）中所寫的那樣，“當一個人思想變得純粹時，他就不再渴望不潔的食物?！?/p>
人是一個整體系統。
整個人類也是這樣。不管好壞，你所做的一切會影響到整個世界。所以我請你問問自己：
“我是解藥的一部分嗎？還是說，我是疾病的一部分？？”
—— 酷玩樂隊
“企業失敗的原因都一樣：它們都無法逃脫競爭?！?/p>
— 彼得·泰爾（Peter Thiel）
對于最大限度擴大產品覆蓋與創造財富來說，競爭極其昂貴。這變成了一場看誰能以更便宜的價格稍微勝過對方一點的戰斗。對于所有相關方來說，這是一場逐底競爭。
與其與其他人或企業競爭，不如做點全新的東西，或者專注于某個定義嚴格的小眾市場。一旦確立了自己在某方面的權威性，你就可以自己說了算——而不是被動地響應競爭。也就說，你想壟斷自己創造出價值的那個領域。
跟別人競爭會導致你每天追逐的都不是自己的目標——而是社會認為重要的那些目標。你可以用一生的時間去努力跟上，但卻可能會過著膚淺的生活?；蛘?，你可以按照自己的價值觀，替自己去定義成功，讓自己遠離喧囂。
每一個決定都會有機會成本。當你選擇了一樣東西時，你沒法同時選擇其他幾件東西。如果有人說你可以擁有一切，那他們是在撒謊。幾乎可以肯定，他們沒法踐行自己所宣揚的東西，而只是想向你推銷什么。
事實上，你也不是什么都想要。哪怕你想，現實根本也沒法像那樣運作。比方說，我已經接受了這樣一個事實，那就是我希望家庭成為自己生活的中心。跟妻子以及我們撫養的三個孩子共度時光是我的首要任務。其結果是，我沒法像某些人那樣，每天工作 12 或 15 個小時。沒關系。我已經做出了選擇。
重點就在這兒。我們都需要選擇對自己最重要的東西，然后擁有它。如果我們什么都想要，最終什么都得不到。內在沖突是地獄。
盡管對創造力的傳統看法是，這個東西是非結構化的，是不守規則的，但其實創意往往是跳進盒子而不是跳出盒子思考出來的。當人開始限制而不是擴大自己的選擇時，往往就能展現出他們的創造力。因此，你的人生目標定義和約束得越明確越好，因為這可以讓你跟這些目標以外的一切斷絕關系。
譯者：boxi
