長短視頻的合作，抖音收獲了合規，愛奇藝有了收益，各取所需。兩者之間的版權官司不會再有；但在上市之前，抖音和騰訊視頻之間的紛爭，大概率還不會停止。
商業世界，從來都沒有永遠的敵人。
經歷了短視頻侵權長視頻的紛爭后，抖音和愛奇藝冰釋前嫌，走到了一起。7月19日，抖音和愛奇藝先后官宣達成合作，雙方將圍繞長視頻內容的二次創作與推廣等方面展開探索。
(資料圖片)
具體合作中，愛奇藝將向抖音授權其內容資產中擁有信息網絡傳播權及轉授權的長視頻內容，用于短視頻創作，后者旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶均可對這些作品進行二次創作，而且雙方對解說、混剪等短視頻二創形態做了具體約定，將共同推動長視頻內容知識產權的規范使用。
不少互聯網視頻行業人士認為，此舉是給抖音吃了一個「安心丸」。一方面，抖音二創的剪輯和解說號不用下架視頻；另一方面，正在奔赴上市的抖音與長視頻平臺的合作，讓其免去了不少版權合規問題和由此引發的司法爭議。
對于硬幣另一面的愛奇藝來說，也是一個利好。此前優愛騰等長視頻平臺聯合抵制短視頻侵權，甚至公開喊話引出「豬食論」的口水戰，但最終效果并不明顯。此次合作一方面會盤活愛奇藝的片庫內容，另外一方面也利好于愛奇藝新內容的宣發和引流。
但抖音和愛奇藝的合作能否給長短視頻合作帶來多少示范效應，還有待長期觀察。
畢竟，長視頻行業對此積怨已久，愛奇藝、搜狐視頻與樂視選擇牽手，但騰訊視頻、優酷乃至芒果TV，都還在觀望的路上。
最重要的問題是，既然影視內容二創殺不死，那就讓它茁壯生長？
過去幾年，有關短視頻著作權案件的司法爭議案件越來越多，這無疑是愛奇藝與抖音此次合作的一個大背景。
當長視頻平臺聯合抵制抗議、國家版權局加大侵權行為打擊后，長短視頻平臺和解似乎成為唯一的出路。
根據北京互聯網法院在今年4月份的通報，自2018年9月9日至2022年2月28日，北京互聯網法院共受理涉網著作權糾紛案件107982件，這四年間涉及短視頻著作權的案件有了四大特征：
一是案件數量逐年增加，收案量增長潛力大。涉短視頻著作權案件收案數量逐年增加、增幅明顯，2019年至2021年收案量分別為540件、729件、1284件。
二是涉訴主體范圍廣泛，以長短視頻平臺為主。總體看，起訴主體和被訴主體的一方或雙方為長短視頻平臺的案件為1680件，占比59.4%。
三是被訴侵權形式復雜多樣，切條、搬運類侵權居多。案件中，被訴侵權行為仍以復制型侵權為主，共2633件，包括切條長視頻、搬運短視頻、添加背景音樂等。
四是案件類型化程度較高，爭議焦點同質化明顯。一般而言，短視頻用戶的切條、搬運行為不是偶發行為而是系列行為，容易形成批量案件。
不難窺見，長短視頻平臺之間的矛盾激烈化已經在司法領域展現的淋漓盡致。
梳理裁判文書網站的相關案例不難發現，騰訊視頻曾就電視劇《夢回》《錦心似玉》，網絡劇《云南蟲谷》等多部影視作品分批次起訴過抖音，認為抖音上海量短視頻對劇集內容同步跟播，不僅侵權，而且導致大量用戶被分流道抖音平臺觀看，損害了騰訊的合法權益。
而愛奇藝方面，也就電影《打工皇帝》《龍騰虎躍》《八星報喜》等作品被侵害獨家信息網絡傳播權而起訴抖音，這在2021年已經形成了一系列密集的訴訟，成為長視頻不斷維權的常態，由此引發了行業的熱議。
也就是說，層出不窮的短視頻侵權案件，涉訴主角一直是抖音等短視頻平臺，這成為抖音上市路上的一塊絆腳石。如何避免版權瑕疵，讓抖音內部創作者生態更健康，是抖音急需與長視頻平臺合作的重要原因。
今年3月份，抖音與搜狐視頻也達成合作，取得了自制影視作品二次創作的相關授權，授權作品包括《法醫秦明》《匆匆那年》《他在逆光中告白》等，抖音平臺和用戶可以對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。
這都可以看作是抖音為上市而做的數據合規化的一部分努力。業內人士對「藍洞商業」表示，如今抖音與愛奇藝的合作，更是讓抖音在版權上吃了安心丸，而作為交換，「抖音可能會給愛奇藝一點引流資源，并且對內容進行控制：可以二創但不能罵，至少不能罵的太狠，否則限流。」
愛奇藝方面透露的消息也證實了這一猜測，愛奇藝與抖音的合作對單條二創短視頻對正片內容的引用時長做了約定；合作明確約定，由雙方官方運營賬號和愛奇藝授權運營的創作者賬號對授權內容進行拆條傳播；用戶在抖音觀看上述短視頻時，也可選擇到愛奇藝平臺觀看對應的長視頻內容。
這也意味著，抖音可能繼續利用自己的流量和宣發優勢，通過二次創作來幫助愛奇藝的影視內容進行宣發營銷。而此前抖音已經將一系列引流推廣的方式放在西瓜視頻的內容上，以更高的分發效率實現以短帶長。
如今，抖音將這一方法再次應用到愛奇藝身上，自然也是水到渠成，但具體到效果和收益的分配，仍是一個待解的問題。
抖音牽手愛奇藝，抖音官方率先發布消息的標題是：「關于抖音與愛奇藝達成合作的說明」；兩分鐘之后，愛奇藝的官方標題則是：「愛奇藝和抖音集團達成合作，開啟長短視頻共贏新模式」。
誰低調誰高調，一目了然。
相比抖音公告中定義的說明，愛奇藝方面的姿態要熱烈很多。龔宇是在新聞稿中認為，這一步具有里程碑意義，是雙方在尊重和保護知識產權、探索合作雙贏上邁出的重要一步，甚至把這次合作價值定性為：「長短視頻平臺開啟合作共贏新模式」。
愛奇藝為什么急于擁抱抖音？即使身處視頻行業的第一梯隊，但愛奇藝的日子并不好過。
愛奇藝在今年一季度終于實現了盈利，這是成立十二年來的首次。其背后的是愛奇藝的策略調整，不再是單一求市場份額，而是追求利潤，為此大力降本增效，提升運營效率，砍掉低效率的業務。
與抖音的合作，顯然是愛奇藝在挽救核心業務上的一種努力：既盤活了已有的內容庫，又能得到新內容的流量扶持和控制力。
抓住抖音拋過來的「稻草」，這能提升愛奇藝在自制內容分發上的效率，通過抖音的流量觸達到更大的市場，但這也僅限于愛奇藝擁有信息網絡傳播權集轉授權的長視頻內容，比如《迷霧劇場》等優質項目。
長視頻內容平臺的市場余地已經被短視頻攻占得所剩無幾，抖音上有著對娛樂內容的旺盛需求，影視劇綜的宣發早已經繞不開短視頻的陣地。
抖音極力打造的自制綜藝和短劇內容早已經與愛優騰長視頻平臺開始抗衡。根據巨量引擎發布的娛樂營銷白皮書，在過去的2021年，抖音電影播放量超過5900億，電視劇播放量超過1500億次，綜藝節目播放數超過830億，從2020年12月到2021年12月，抖音電影放量增速72%，電視劇播放量增速115%。
更為「可觀」的數字是，截止到2021年12月，抖音平臺上的娛樂領域達人超過9.2萬人，這些創作者分布在電影、電視劇和綜藝三大類型中，增長速度均超過20%，尤其爆炸的是電視劇領域創作者，其發布量超過2250萬條。
與愛奇藝的這一次合作，顯然不能滿足龐大的二次創作者們的胃口。畢竟從2019年到2021年，中國國產劇集和網絡劇的產量維持在600部左右，如今抖音影視綜的創作者們瘋狂內卷，紛紛轉向海外劇集領域，進而規避版權問題以尋求差異化。
而除此之外，當短視頻內容庫的豐富程度在不斷積累，「師夷長技以制夷」的戲碼已經在上演。在愛優騰們以著作權、獨家信息網絡傳播權為由訴諸法律途徑解決短視頻內容版權問題的時候，字節跳動也已經開始用同樣的方式來應對愛優騰們。
西瓜視頻曾獨家引進了一部風靡全球的俄羅斯動畫片《瑪莎和熊》，但這部作品完整劇集后來出現在了愛奇藝平臺上，并且標題中加入了「高清正版」、「全集」等字樣。
字節跳動曾多次向愛奇藝發送侵權通知函，要求刪除侵權內容，但愛奇藝仍存在大量侵權內容，字節跳動就以侵害作品信息網絡傳播權及不正當競爭糾紛為由，起訴愛奇藝索賠共計315萬元。
最終的結果是，今年3月，北京互聯網法院在二審之后確定了愛奇藝的侵權責任，判定愛奇藝刪除侵權視頻，賠償字節跳動經濟損失30萬以及合理支出39243元。
這更突顯了以愛奇藝為代表的長視頻平臺的尷尬處境，其依賴于優質視頻內容構建自身壁壘，進而通過版權衍生的廣告價值進行收益，當這一套模式被短視頻平臺侵犯時，其可以拿出法律維護自身權益。而短視頻平臺也同樣可以利用版權規則，把同樣的法律武器訴諸到長視頻平臺，這將會是一場漫長的斗爭。
由此不難看出，愛奇藝也同樣需要豐富的內容滿足自身用戶的需求，只是在現在與抖音的合作中，只表達了其向抖音授權內容進行短視頻創作，并沒有包括抖音自身的內容輸出到愛奇藝，這一問題如果能夠解決，也同樣是影視內容知識產權的重要節點。
所以抖音和愛奇藝合作，更多還停留在愛奇藝的單向輸出，能否開啟長短視頻之間合作共贏的新模式？還言之尚早。
可以肯定的積極一面是，從法律層面，最起碼愛奇藝和抖音之間的版權官司不會再有；但在上市之前，抖音和騰訊視頻之間的紛爭，大概率還不會停止。
