關于微軟方面要做Xbox流媒體盒子（電視棒）這個傳聞，近年來一直都很有市場，甚至不久前就在今年夏季，官方更是承認Xbox Keystone項目確實存在。緊接著到了10月中旬，疑似原型機更是出現在了微軟游戲業務負責人菲爾·斯賓塞曬出的圖片中，似乎也意味著這款產品很快就將與玩家們見面了。
然而，不久前菲爾·斯賓塞做客海外某播客節目時卻表示，大家不會很快看到Xbox流媒體盒子出現在市場上。并且導致這款產品不會很快發布的原因，是其成本比研發團隊預想的要高出不少。他表示，“當我們真正用里面的硬件將其造出來時，它比我們想要的還要昂貴，所以我們決定將團隊的工作重點放在提供智能電視流媒體應用上。”
從這番言論不難發現，Xbox Keystone本身其實并沒有出現問題，并且菲爾·斯賓塞還透露，“之所以會被放在我的書架上，是因為這個團隊在九個月內完成了它的設計，實際上它工作得非常非常好"。
(資料圖片)
可問題是，一款產品的性能再出色、體驗再好，都需要建立在一個合適的價格基礎上，也就是大家常說的“性價比”。但從微軟方面目前公布的信息來看，Xbox流媒體盒子似乎在成本上出現了巨大的問題。
當然，微軟也不準備徹底放棄Xbox Keystone這一項目，菲爾·斯賓塞還補充到，“對于Xbox Keystone，我們仍在關注它，并觀察我們何時能達成合適的成本”，目標是將產品售價控制在99美元至129美元之間，并與Xbox手柄捆綁銷售。事實上，菲爾·斯賓塞在字里行間yijing 暗示，在捆綁手柄的情況下，如今Xbox流媒體盒子可能會與售價299美元的Xbox Series S相差無幾。
作為一款流媒體盒子，微軟方面對Xbox流媒體盒子的預期價格為99-129美元。盡管這樣價格在目前的同類產品中算不上便宜，同價位的產品有亞馬遜的Fire TV Cube，以及諾基亞的Streaming Box 8010等。但傳統的流媒體盒子是為了多媒體服務，追求的是諸如4K播放、杜比視界、杜比全景聲或是本地的藍光播放能力，而Xbox流媒體盒子顯然是一款游戲向的產品。
換而言之，如果算上64.99美元的Xbox Series X/S無線手柄，Xbox流媒體盒子的成本就會接近Xbox Series S，這就意味著僅僅只是Xbox流媒體盒子的成本，可能就已經達到了Fire TV Cube的零售價，幾乎可以稱得上是成本控制上的災難。
如果說當下智能手機行業的主流策略是“貼著成本定價”，那么在主機圈，虧本賣硬件才是傳統。
自從任天堂發明了權利金制度以來，游戲主機廠商賠本賣機器就成為了通行做法。而在先虧本賣硬件、再通過軟件（游戲）掙錢這一思路的指導下，擴大用戶規模才是頭等大事，所以為了討好用戶，賣一臺虧一臺才是這個行業的正常現象。對此，在主機圈已經摸爬滾打二十余年的微軟顯然是心知肚明的。
“當有人去零售商處購買Xbox時，我們會提供100到200美元的補貼。并希望能隨著時間的推移，從配件銷售與店面收回這筆投資”，這是菲爾·斯賓塞在此前接受媒體采訪時透露的信息。據海外媒體的統計，在主機平臺每賣出一份售價60美元的3A游戲，主機廠商都將拿到7美元左右的權利金。
所以有觀點認為，每賣出一臺Xbox游戲主機就會虧100到200美元的說法，大概率是菲爾·斯賓塞在“賣慘”。畢竟按照目前游戲主機的軟硬件比例來計算，大多數用戶在每一代主機的生命周期里會購買8款游戲，即使全部都是60美元的3A大作，也不過只能為微軟貢獻56美元的權利金。但可能除了任天堂的switch外，索尼的PS與微軟Xbox游戲主機真就是賣一臺虧一臺。
既然虧本賣硬件是為了吸引更多的用戶加入，那么Xbox Keystone作為一款價格更低的設備，目標自然就是為了讓輕度用戶進入Xbox生態中。可即便微軟對于硬件虧損有心理準備，但也無法接受將Xbox流媒體盒子的零售價定在129美元，所以可想而知，其實際成本恐怕真的是“突破天際”。
至于說，為什么Xbox流媒體盒子會出現成本控制的問題？來自The Verge的說法是，微軟方面對于元器件的挑剔導致了成本上浮。但這應該不是全部原因，更有可能的一種情況是其在這款產品上追求“大而全”，既想要擁有媲美Fire TV Cube的影音體驗，以此來博得傳統流媒體盒子用戶的青睞，又試圖提升游戲體驗，可以吸引更多用戶加入Xbox生態。
【本文圖片來自網絡】
